加快從制造大國轉(zhuǎn)向制造強(qiáng)國，中國顯示出擺脫“世界工廠”的強(qiáng)烈意圖，但“轉(zhuǎn)向”說起來容易做起來難。
“這個機(jī)器人，完全不起作用，這可花了3000萬！”2015年秋季，湖南長沙一家大型 食品 企業(yè)的高管難以掩蓋怒火。中國的人工費(fèi)在最近5年里翻了一番，已無法繼續(xù)依靠人海戰(zhàn)術(shù)。
“效仿技術(shù)發(fā)達(dá)國家”，中國終于醒悟，開始尋求利用機(jī)器人來推動產(chǎn)業(yè)升級，但關(guān)鍵的機(jī)器人技術(shù)并未得到明顯滲透，操作難以順利進(jìn)行，花費(fèi)3000萬日元以上的高價機(jī)器人至今仍沉睡在工廠的一個角落。
中央政府呼吁轉(zhuǎn)向“制造強(qiáng)國”，地方政府不顧現(xiàn)實(shí)如今競相推出只顧眼前的補(bǔ)貼政策。
“如果在工廠引進(jìn)機(jī)器人，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級，最高將提供一半的補(bǔ)貼”，由于這樣的宣傳，在被稱為“世界工廠”的廣東省內(nèi)，民營企業(yè)紛紛申請引進(jìn)機(jī)器人的補(bǔ)貼。在該省東莞市，截至2015年年底，申請數(shù)達(dá)到700起以上。但現(xiàn)實(shí)如何呢？
“實(shí)際上很多企業(yè)都認(rèn)為，只要在工廠引進(jìn)機(jī)器人，機(jī)器人就能完全靠自己順利地工作，甚至能進(jìn)行創(chuàng)新”，機(jī)器人經(jīng)銷商的負(fù)責(zé)人對此感到十分吃驚。另一方面，地方政府不會驗證引進(jìn)機(jī)器人的效果。因此，有關(guān)產(chǎn)業(yè)升級核心內(nèi)容的討論很少。
制造業(yè)的培育和升級需要很長時間，即使收購他國企業(yè)吸收經(jīng)驗，也需要自身具有實(shí)力，收購才能成功。
研發(fā)費(fèi)用是企業(yè)中長期增長的推進(jìn)力。與眼前的設(shè)備 投資 不同，經(jīng)營上是否愿意著眼于將來，這將體現(xiàn)在研發(fā)費(fèi)用上。從研發(fā)費(fèi)用占銷售額的比率來看，日本為約3%，而中國還不到1%。
中國一家大型民營家電企業(yè)的高管表示，沒有培養(yǎng)人才、進(jìn)行研發(fā)的時間，技術(shù)從外面購買更加快捷，中國的競爭就是這種競爭。
在中國經(jīng)濟(jì)減速之際，今后能在多大程度上控制焦慮的心情、靜下心來認(rèn)真致力于產(chǎn)業(yè)升級？作為制造大國的決心如今正受到考驗。 來源：海外網(wǎng)
“這個機(jī)器人，完全不起作用，這可花了3000萬！”2015年秋季，湖南長沙一家大型 食品 企業(yè)的高管難以掩蓋怒火。中國的人工費(fèi)在最近5年里翻了一番，已無法繼續(xù)依靠人海戰(zhàn)術(shù)。
“效仿技術(shù)發(fā)達(dá)國家”，中國終于醒悟，開始尋求利用機(jī)器人來推動產(chǎn)業(yè)升級，但關(guān)鍵的機(jī)器人技術(shù)并未得到明顯滲透，操作難以順利進(jìn)行，花費(fèi)3000萬日元以上的高價機(jī)器人至今仍沉睡在工廠的一個角落。
中央政府呼吁轉(zhuǎn)向“制造強(qiáng)國”，地方政府不顧現(xiàn)實(shí)如今競相推出只顧眼前的補(bǔ)貼政策。
“如果在工廠引進(jìn)機(jī)器人，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級，最高將提供一半的補(bǔ)貼”，由于這樣的宣傳，在被稱為“世界工廠”的廣東省內(nèi)，民營企業(yè)紛紛申請引進(jìn)機(jī)器人的補(bǔ)貼。在該省東莞市，截至2015年年底，申請數(shù)達(dá)到700起以上。但現(xiàn)實(shí)如何呢？
“實(shí)際上很多企業(yè)都認(rèn)為，只要在工廠引進(jìn)機(jī)器人，機(jī)器人就能完全靠自己順利地工作，甚至能進(jìn)行創(chuàng)新”，機(jī)器人經(jīng)銷商的負(fù)責(zé)人對此感到十分吃驚。另一方面，地方政府不會驗證引進(jìn)機(jī)器人的效果。因此，有關(guān)產(chǎn)業(yè)升級核心內(nèi)容的討論很少。
制造業(yè)的培育和升級需要很長時間，即使收購他國企業(yè)吸收經(jīng)驗，也需要自身具有實(shí)力，收購才能成功。
研發(fā)費(fèi)用是企業(yè)中長期增長的推進(jìn)力。與眼前的設(shè)備 投資 不同，經(jīng)營上是否愿意著眼于將來，這將體現(xiàn)在研發(fā)費(fèi)用上。從研發(fā)費(fèi)用占銷售額的比率來看，日本為約3%，而中國還不到1%。
中國一家大型民營家電企業(yè)的高管表示，沒有培養(yǎng)人才、進(jìn)行研發(fā)的時間，技術(shù)從外面購買更加快捷，中國的競爭就是這種競爭。
在中國經(jīng)濟(jì)減速之際，今后能在多大程度上控制焦慮的心情、靜下心來認(rèn)真致力于產(chǎn)業(yè)升級？作為制造大國的決心如今正受到考驗。 來源：海外網(wǎng)
